<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="/feed/bypass/styles/feed.css" media="screen"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/feed/bypass/styles/feed.xsl"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">

	<channel>
	  <!-- main channel info -->
        <title>Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon.</title>
        <link>http://sunshine35446.yuku.com/topic/9012/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html</link>
        <description>
        <![CDATA[ Hei !

Jeg har for kun en time siden hentet dagens post, og der fikk jeg brev fra NAV om at jeg nå har fått forhøyet min uføregrad fra 50% til 100% f.o.m 1.april. Må
forresten gi honnør til NAV for rask saksbehandling; 24 dager inkludert påsken - så enkelte er raske til tross for hva som ofte erfares rundt omkring i det
ganske land..


Så til noen tanker som har slått meg etter jeg leste vedtaket.  Der står bl.a at ved beregning av uførepenjson blir det lagt til grunn av min... ]]>
        </description>

		<!-- optional elements -->
		<language>en-us</language>
		<copyright>Copyright 2006, Yuku</copyright>
		<managingEditor>feeds@yuku.com (FeedMaster)</managingEditor>
		<webMaster>webmaster@yuku.com (WebMaster)</webMaster>
		<!-- note: dates need to be RFC 822 formated "Sat, 07 Sep 2002 00:00:01 GMT" -->
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:38:31 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Thu, 15 May 2008 19:46:31 GMT</lastBuildDate>
		<generator>Yuku Feeds 1.0</generator>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<!-- <cloud domain="rpc.yuku.com" port="80" path="/RPC2" registerProcedure="pingMe" protocol="soap"/>-->
		<ttl>60</ttl>
		<!-- feed image -->
		
		<rating>
		{pics-1.1 &quot;http://www.icra.org/ratingsv02.html&quot; l gen true for &quot;http://yuku.com&quot; r (nz 1 vz 1 lz 1 oz 1 cz 1 ) &quot;http://www.rsac.org/ratingsv01.html&quot; l gen true for &quot;http://yuku.com&quot; r (n 0 s 0 v 0 l 0 ))
		</rating>
		<textInput>
			<title>Search</title>
			<description>Search Domain</description>
			<name>q</name>
			<link>http://yuku.com/search/direct/</link>
		</textInput>
		<!-- skip
		<skipHours>
			<hour>23</hour>
		</skipHours>
		<skipDays>
			<day>Monday</day>
			<day>Wednesday</day>
			<day>Friday</day>
		</skipDays>-->
		<!-- extensions -->


		<!-- channel items -->
		<!-- descriptions should be shorter than 500 char to be polite -->
		<!-- html shoud be stripped or escaped -->
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/90341/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-90341</link>
			<description><![CDATA[ Føler meg absolutt ikke trygg når det gjelder &quot;det som er mest fordelaktig for meg&quot; Allis,
<br>
men jeg legger ned staven. Orker ikke mer rett og slett. Har iallefall forsøkt få de til se utviklingen i sammenheng
<br>
og at 50% jobb var fordi jeg ble 50% ufør i samme jobb.  Men slik er det, det blir en sikkert rar utregning.
<br>
Vil ikke be om å få se den engang. Avsluttet kapittel.
<br>
Gruff.. føler meg snytt likevel ! <img... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Bettae)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/90341</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 19:46:31 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/90337/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-90337</link>
			<description><![CDATA[ <br>
Nå vet du i alle fall at det er korrekt det de har gjort.  Bedre enn å gå å lure på om det kanskje er en feil.  Pensjonspoengene de har beregnet for de 50%
ender vel opp med å være lavere enn de fremtidige pensjonspoeng de beregnet fra den fulle stillingen før 1997, og da får du det som er mest fordelaktig for
deg.
<br>
<br>
Man taper på å bli syk uansett hvordan man vrir og vender på det, dessverre. <img src="http://www.fms-cfsfriends.com/board1/friends4.gif">
<br> ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Allis61)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/90337</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 19:37:17 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/90331/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-90331</link>
			<description><![CDATA[ Etter en liten runde med NAV ender dette i at min dato opprettholdes.  Dvs 1997.
<br>
Min 50% jobb etter den tid gjør ikke utslag eller har ikke påvirkning i det hele tatt.
<br>
Disse poengene.. som jeg ikke skjønner. Kapitulerer !
<br>
<br>
Det blir som å ha &quot;deltidsjobb&quot; rett og slett, og det er når det gjelder pensjon ikke gunstig,
<br>
det visste jeg uansett.
<br>
Strikte regler, men slik er dett.
<br>
<br>
Vet ikke om jeg får kortere tommeltotter etterhvert <img... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Bettae)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/90331</guid>
			<pubDate>Thu, 15 May 2008 19:21:13 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/87343/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-87343</link>
			<description><![CDATA[ Lykka til vidare, Betta. Du gjør rett i å anke.
<br>
<br>
Klem
<br>
<br>
Eva ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (noomi1)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/87343</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 12:36:00 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/87333/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-87333</link>
			<description><![CDATA[ <p>Støtter deg i at du går en runde med dette og ber de forklare deg hvordan de har regnt ut dette og om de har tatt hensyn til:
<br></p>

<blockquote>
  Dersom uføregraden blir endret fordi inntektsevnen/arbeidsevnen er blitt ytterligere nedsatt, skal det fastsettes nytt uføretidspunkt hvis det er til fordel
  for pensjonisten 
</blockquote>

<p>Og det faktum at du har hatt lønnsøkning i den 50% stillingen du faktisk har hatt de siste årene. Det er da urimelig at din lønnsinntekt i... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Astrid66)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/87333</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 10:46:21 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/87270/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-87270</link>
			<description><![CDATA[ Ja, det er tatt hensyn til Petronella, er klar over disse periodene <img src="http://static.yuku.com//domainskins/bypass/img/smileys/smile.gif" alt="image">
<br>
Etter siste operasjon var jeg uten sykmeldinger til langt inn i 2005...
<br>
dvs ca 5 år. Så tror ikke det ligger der.
<br>
Synes  forøvrig det greit å få belyst, diskutert og lært om slike ting også jeg,
<br>
selv om det i nuet kan virke litt egosentrisk. Over tid kan dette bli infløkt for <strong>mange</strong>.
<br>
Men... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Bettae)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/87270</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 20:44:18 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/87268/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-87268</link>
			<description><![CDATA[ <br>
Det er kompliserte bergeninger, men du gjør rett i å få det etterprøvet når det ligger slik an, Betta. Da slipper du i alle fall usikkerheten rundt om du taper
noe du evt har krav på.  Lykke til! <img src="http://www.fms-cfsfriends.com/board4/smile1.gif">
<br> ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Allis61)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/87268</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 20:38:02 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/87265/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-87265</link>
			<description><![CDATA[ har du tatt med alle sykemeldingsperioder hvis du har noen, du må jo jobbe deg opp igjen ikke sant,
<br>
ved langtidsfrævær så må du ha 26 uker uten &quot;kontakt&quot; med nav, hvis du blir syk igjen før det er gått 26 uker så starter du på 0 igjen, dvs den
inntekten du hadde ved første gangs kontakt med nav.Skjønner du hva jeg mener? ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Petronella53)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/87265</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 20:30:51 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/87259/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-87259</link>
			<description><![CDATA[ <p>Hei igjen.
<br>
Har ikke snakket med noen i systemet om dette i det siste, litt glemt og fortrengt opp i alt annet forskjellig for tiden..
<br>
Idag fikk jeg imidlertid brev og utregning av ny pensjon.
<br>
Min nye 100% pensjon = eksakt identisk med den 50% jeg har hatt siden 2000.
<br>
Dvs ganger 2. That&#39;s it.  Nevner også at dette her gjelder <strong><u>varig uføre</u></strong>.
<br>
<br>
Som nevnt ble tidspunkt 50% uføre pensjon fra 2000 beregnet fra aug. 1997.
<br>
De benytter... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Bettae)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/87259</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 19:52:12 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85729/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85729</link>
			<description><![CDATA[ Dette med &quot;nytt uføretidspunkt&quot; skal jeg følge opp. Fredag var min kontakt hos nav borte.
<br>
Mulig der er forskjell i tolkning TU og varig. Har like lite peiling på begge felt.
<br>
Lover jeg skal komme med min erfaring her etterhvet som tiden skrider,
<br>
tenker &quot;mine rettigheter&quot;  og et prinsipp er et prinsipp.
<br>
Saksbehandlere er også usikre på ting for tiden, og da er jo greit å være opplyst  bruker <img... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Bettae)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85729</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 23:37:37 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85715/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85715</link>
			<description><![CDATA[ <blockquote>
  Dersom uføregraden blir endret fordi inntektsevnen/arbeidsevnen er blitt ytterligere nedsatt, skal det fastsettes nytt uføretidspunkt hvis det er til fordel
  for pensjonisten
</blockquote>Slik jeg forstår denne biten, så skal det settes et nytt uføretidspunkt til da uføregraden ble endret (arbeidsevnen ble ytterligere nedsatt) hvis
det det som er mest fordelaktig for deg.  Men jeg kan jo ta feil.....men det har vist seg at NAV gjør også til tider.  Er man usikker på... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Allis61)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85715</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 20:29:43 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85709/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85709</link>
			<description><![CDATA[ Dette er et veldig interessant spørsmål som jeg gjerne skulle hatt svar på jeg også! Jeg har også hatt kombinasjonen TU/jobb de siste årene.
<br>
<br>
Men ved siste TU vedtak jeg fikk forstod jeg NAV slik at beregningsgrunnlaget er første sykdomdag, altså for deg i 1997. Men lønnsgrunnlaget ditt fra den gang
skal altså ha vært G-regulert hvert år for å kompensere for manglende lønnsøkning.
<br>
<br>
Dette betyr at lønnsgrunnlaget ditt for 100% TU altså er 100% lønn 1997 +... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (havheg)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85709</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 19:53:27 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85660/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85660</link>
			<description><![CDATA[ Fikk innvilget 50% TU i des 06 og ble økt til 100% TU i des 07. De har lagt inntektsgrunnlaget til den datoen jeg ble sykemeldt første gang, dvs oktober 2001,
og ikke tatt med i beregningen den 50% stillingen jeg har hatt de siste årene. Så jeg har samme problem som deg er jeg redd..
<br>
<br>
Som om ikke det er nok, er jeg jo bare 26 år nå, og hadde ikke opparbeidet meg noe som helst inntektsgrunnlag før jeg ble syk, pga studier, og har derfor
minstesats! HELDIGVIS kan jeg jo si, har... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Marianne)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85660</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 14:22:11 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85619/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85619</link>
			<description><![CDATA[ Gratulerer med 100%,-da er du kommet så langt.
<br>
<br>
Kan dessverre ikke hjelpe deg med noe ang.utregningmåten,venter på trygdebrev sjøl om dette,er spent,men brevet lar vente på seg<img src="http://static.yuku.com//domainskins/bypass/img/smileys/mad.gif" alt="image"> ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Cala57)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85619</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 09:01:04 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85607/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85607</link>
			<description><![CDATA[ De vær fint at NAV vær  så raske, Betta. Gott for deg å ha dette bakom deg og nå gå vidare.
<br>
<br>
Dessverre er reglerna så som NAV har skrevet i sitt vedtag.
<br>
<br>
Klem
<br>
<br>
Eva ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (noomi1)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85607</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 08:24:46 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85579/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85579</link>
			<description><![CDATA[ <br>
<br>
Så flott at du fikk en slik rask avgjørelse, Betta. NAV kan når de vil. <img src="http://www.fms-cfsfriends.com/board4/smile1.gif">
<br>
<br>
Ikke lette spørsmål du stiller. Skal prøve å undersøke litt om dette. Har foreløpig funnet dette i Folketrygdloven om uføretidspunkt og økning av uføregraden:
<br>
<br>

<blockquote>
  § 12-10. Uføretidspunkt
  <br>
  <br>
  Uføretidspunktet er det tidspunktet da et medlem fikk sin inntektsevne/arbeidsevne varig nedsatt med... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Allis61)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85579</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 01:06:17 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85563/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85563</link>
			<description><![CDATA[ <p>Jeg har prøvd å finne ut litt om dette jeg også. Uten at jeg har funnet ut hvordan de gjør det.
<br>
Selv har jeg hatt TU i snart 4 år. TU gjelder som lønn, så jeg er veldig spent på hva som er grunnlaget om jeg nå får innvilgen uførepensjon i neste
søknadsrunde. For om de regner ut fra i dag er det jo katastrofe. Full TU er under 1/2 parten av det jeg opprinnelig tjente når jeg ble sykemeldt. Om de regner
ut fra lønnen jeg hadde da jeg ble sykemeldt er det positivt, samtidig... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Astrid66)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85563</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 21:02:25 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Re: Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/reply/85562/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html#reply-85562</link>
			<description><![CDATA[ Betta kan ikke hjelpe deg.
<br>
<br>
<br>
Men så bra att du har fått 100% ufør og att behandlingstiden gik så raskt.
<br>
Nå kan du senke skuldrene og bare ta vare på deg selv uten å ha denne søknaden hengene over deg.
<br> ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (eli58)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/sreply/85562</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:59:36 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ Hva er riktig uføretidspunkt?? Beregning av pensjon. ]]></title>
			<link>http://sunshine35446.yuku.com/topic/9012/t/Hva-er-riktig-uf-retidspunkt-Beregning-av-pensjon-.html</link>
			<description><![CDATA[ Hei !
<br>
Jeg har for kun en time siden hentet dagens post, og der fikk jeg brev fra NAV om at jeg nå har fått forhøyet min uføregrad fra 50% til 100% f.o.m 1.april. Må
forresten gi honnør til NAV for rask saksbehandling; 24 dager inkludert påsken - så enkelte er raske til tross for hva som ofte erfares rundt omkring i det
ganske land..<img height="32" src="http://www.fms-cfsfriends.com/board4/posttup.gif" width="49" alt="image">
<br>
<br>
Så til noen tanker som har slått meg etter... ]]></description>

			<!-- optional elements -->
			<author>feeds@yuku.com (Bettae)</author>
			<guid isPermaLink="true">http://sunshine35446.yuku.com/topic/9012</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:38:31 GMT</pubDate>
			<!-- extensions -->

		</item>
    <!-- end items -->

  </channel>
</rss>