Hei !
Jeg har for kun en time siden hentet dagens post, og der fikk jeg brev fra NAV om at jeg nå har fått forhøyet min uføregrad fra 50% til 100% f.o.m 1.april. Må forresten gi honnør til NAV for rask saksbehandling; 24 dager inkludert påsken - så enkelte er raske til tross for hva som ofte erfares rundt omkring i det ganske land..
Så til noen tanker som har slått meg etter jeg leste vedtaket. Der står bl.a at ved beregning av uførepenjson blir det lagt til grunn av min arbeidsevne ble varig nedsatt i august 1997. Dette er tidspunkt jeg ble sykmeldt for første gang, var da i full stilling. Etter 1. operasjon i 98 begynte jeg kort tid etterpå jobb igjen med 50% sykmelding, var jo ikke helt klar med dog... Ny operasjon i -99. Søkte 50% uføre i 2000 som ble innvilget.
Jobbet så i 50% stilling. Ny operasjon i 2001 med sykmelding den tiden dette tok. Så på jobb igjen i min 50% stilling. Dette gikk bra inntil jeg ble dårligere igjen i 2005. Det året jobbet jeg mye aktiv sykmelding. Siden mars 2006 har jeg ikke jobbet, og har hatt rehabiliteringspenger for min halve jobb siden da.
Så tilbake til utgangspunket. Kan det være riktig at det er 1997 og mitt lønnsnivå på dette tidspunktet som kan være utgangspunkt for beregning av min nye pensjon? Det blir jo å bare gange min halve uførepensjonsbetaling med 2 og så har jeg pensjonen i 2008 ! ?
Hva med alle de årene jeg tross alt jobbet, hadde lønnsøkninger etc - ingen pensjonspoeng, eller i det minste lønnsnivå i 2005 som utgangspunkt?
Forvirret nå. Håper ikke dette ble for innfløkt. Er det noen som har lignende erfaring, eller konkret kunnskap om slikt?
Takknemlig for tilbakemeldinger om dette.
Hadde vært godt å ha litt i bakhodet når jeg skal ringe NAV om dette, det skal jeg uansett
Forøvrig var det en lettelse og glede å få beskjeden i kveld. Rehab varer ikke evig - og jobb uaktuelt dessverre.
Vet at en viss form for innkomme fortsatt vil være dere på tross av........
Hilsen Betta
Jeg har for kun en time siden hentet dagens post, og der fikk jeg brev fra NAV om at jeg nå har fått forhøyet min uføregrad fra 50% til 100% f.o.m 1.april. Må forresten gi honnør til NAV for rask saksbehandling; 24 dager inkludert påsken - så enkelte er raske til tross for hva som ofte erfares rundt omkring i det ganske land..
Så til noen tanker som har slått meg etter jeg leste vedtaket. Der står bl.a at ved beregning av uførepenjson blir det lagt til grunn av min arbeidsevne ble varig nedsatt i august 1997. Dette er tidspunkt jeg ble sykmeldt for første gang, var da i full stilling. Etter 1. operasjon i 98 begynte jeg kort tid etterpå jobb igjen med 50% sykmelding, var jo ikke helt klar med dog... Ny operasjon i -99. Søkte 50% uføre i 2000 som ble innvilget.
Jobbet så i 50% stilling. Ny operasjon i 2001 med sykmelding den tiden dette tok. Så på jobb igjen i min 50% stilling. Dette gikk bra inntil jeg ble dårligere igjen i 2005. Det året jobbet jeg mye aktiv sykmelding. Siden mars 2006 har jeg ikke jobbet, og har hatt rehabiliteringspenger for min halve jobb siden da.
Så tilbake til utgangspunket. Kan det være riktig at det er 1997 og mitt lønnsnivå på dette tidspunktet som kan være utgangspunkt for beregning av min nye pensjon? Det blir jo å bare gange min halve uførepensjonsbetaling med 2 og så har jeg pensjonen i 2008 ! ?
Hva med alle de årene jeg tross alt jobbet, hadde lønnsøkninger etc - ingen pensjonspoeng, eller i det minste lønnsnivå i 2005 som utgangspunkt?
Forvirret nå. Håper ikke dette ble for innfløkt. Er det noen som har lignende erfaring, eller konkret kunnskap om slikt?
Takknemlig for tilbakemeldinger om dette.
Hadde vært godt å ha litt i bakhodet når jeg skal ringe NAV om dette, det skal jeg uansett
Forøvrig var det en lettelse og glede å få beskjeden i kveld. Rehab varer ikke evig - og jobb uaktuelt dessverre.
Vet at en viss form for innkomme fortsatt vil være dere på tross av........
Hilsen Betta
?
