Var og tok MR av nakke sist uke, og fikk svar at det var kompresjon, og trange forhold rot C7 begge sider. Sannsynlig affeksjon av røtter begge sider.
Store påleiringer og degenerative forandringer i dette Nivå C6/C7 Cyster på 6 mm begge sider, som kan se ut som nerverot cyster C7 .
Konklusjonen er jo at jeg har sterke smerter lokalt i nakken + stråling og vondt ut i armene.
Noen som vet noe ang slike cycter? hvordan, og om dem kan utøve press på nerverøttene ? Regner jo med at jeg må opereres siden forholdene er så trange i rotkanalene C7 da. Noe jeg har gjort for 2 år siden. C4/C5 tok jeg også da med peek bur. Nå har jeg en frontplate mellom C6/C7 som støtter opp, og det må jo evt bores opp og fjernes.
Jeg er ganske skeptisk til nevrokirurgi her i Norge, da dem bruker "avstivning" av nivåene, og det blir ofte store påleiringer i nakken årene/mnd etter operasjonene. Dermed trange forhold igjen......
Bevegelige mobdisc implantater er mer bevegelig, og mer lik de "putene" man har normalt i nakkevirvlene.
Hvordan er mulighetene til å få dekket utgiftene til en slik operasjon i Tyskland feks ? (ATOS KLINIK ) tidl Alfa . Der ville dem skiftet ut alle mine 3 implantater, rensket ut, og satt inn mobdisc i 3 nivå. Blir vel 4-5 operasjoner i Norge før man blir til slutt stokk,stiv pga den gammeldagse kirurgien dem bruker her til lands.... Mulig at de fleste blir bra om man tar kun et nivå i nakken her hjemme,, men skal man ta 3, + reoperasjoner på "støpeskje" metoden vil det ofte bli problemer. Det er vel ca 8-10 kompetente nevrokirurger på nakke i Norge, men uansett,, Europa+ USA er kommet MYE lenger innenfor dette med nakkeoperasjoner,, rygg også.. Så en liten ting til. Før jeg startet med disse operasjonene, fikk jeg fortalt fra Alfa at DETTE problemet ville komme for min del innen 3 år, pga metoden Norge bruker + belastningen i nabonivåene.påleiringene. Da hadde selvfølgelig nevrokirurgen studert MR bildene jeg sendte. Nå står jeg midt mellom barken og veden " Burde jo gjort dette faktisk i Tyskland i 2007!! Selv om kosten er svindyr. Men å bli reoperert gang på gang her hjemme er for meg helt ulogisk. Og jo mer kirurgi, jo flere komplikasjoner senere. Er vel heller ingen forskjell om man bruker St Olavs,, Haukeland. Ullevaal, Tromsø eller SUS . Samme metodikk er det jo uansett....
Ønsker noen tilbakemld , på dette ,og blir glad for det,
Konklusjonen er jo at jeg har sterke smerter lokalt i nakken + stråling og vondt ut i armene.
Noen som vet noe ang slike cycter? hvordan, og om dem kan utøve press på nerverøttene ? Regner jo med at jeg må opereres siden forholdene er så trange i rotkanalene C7 da. Noe jeg har gjort for 2 år siden. C4/C5 tok jeg også da med peek bur. Nå har jeg en frontplate mellom C6/C7 som støtter opp, og det må jo evt bores opp og fjernes.
Jeg er ganske skeptisk til nevrokirurgi her i Norge, da dem bruker "avstivning" av nivåene, og det blir ofte store påleiringer i nakken årene/mnd etter operasjonene. Dermed trange forhold igjen......
Bevegelige mobdisc implantater er mer bevegelig, og mer lik de "putene" man har normalt i nakkevirvlene.
Hvordan er mulighetene til å få dekket utgiftene til en slik operasjon i Tyskland feks ? (ATOS KLINIK ) tidl Alfa . Der ville dem skiftet ut alle mine 3 implantater, rensket ut, og satt inn mobdisc i 3 nivå. Blir vel 4-5 operasjoner i Norge før man blir til slutt stokk,stiv pga den gammeldagse kirurgien dem bruker her til lands.... Mulig at de fleste blir bra om man tar kun et nivå i nakken her hjemme,, men skal man ta 3, + reoperasjoner på "støpeskje" metoden vil det ofte bli problemer. Det er vel ca 8-10 kompetente nevrokirurger på nakke i Norge, men uansett,, Europa+ USA er kommet MYE lenger innenfor dette med nakkeoperasjoner,, rygg også.. Så en liten ting til. Før jeg startet med disse operasjonene, fikk jeg fortalt fra Alfa at DETTE problemet ville komme for min del innen 3 år, pga metoden Norge bruker + belastningen i nabonivåene.påleiringene. Da hadde selvfølgelig nevrokirurgen studert MR bildene jeg sendte. Nå står jeg midt mellom barken og veden " Burde jo gjort dette faktisk i Tyskland i 2007!! Selv om kosten er svindyr. Men å bli reoperert gang på gang her hjemme er for meg helt ulogisk. Og jo mer kirurgi, jo flere komplikasjoner senere. Er vel heller ingen forskjell om man bruker St Olavs,, Haukeland. Ullevaal, Tromsø eller SUS . Samme metodikk er det jo uansett....
Ønsker noen tilbakemld , på dette ,og blir glad for det,
