Yuku free message boards

Føler at holdning er et vanskelig begrep å forholde seg til. Holdning tenker jeg på litt andre ting enn det du beskriver.

For friske mennesker er holdningen ikke avgjørende og ikke skylden til at en får problemer med rygg, bekken osv. Sier dagens eksperter på området. Det er ikke viktig å sitte riktig, løfte riktig osv. De vil ha vekk disse rådene. De har gjennom folkeopplysning snakket om å løfte, sitte riktig osv i et par genrasjoner og aldri har så mange hatt problemer med ryggen. Rådene var altså feil!

De er derfor nå opptatt av bevegelse, ikke statisk belastning osv.

Når en først er dårlig i rygg, bekken osv, er de opptatt av at hver enkelt skal finne ut hva som er best for seg selv.
Da er de opptatt av at pasienten skal på kunnskap og trygghet i egen situasjon. Det er viktig at en ikke går og er redd, spenner musklatur, får et anspent ganglag, statisk aktivitet osv.

Dette er det jeg har oppfattet av forskernes tale.
Min erfaring er at de har rett.
Men det er viktig å skille mellom råd til de som i utgangspungtet er friske og råd til de som er kroniske pasienter.

Jeg har veldig god nytte av den kunnskapen jeg har fått. Det at jeg ikke spenner meg, prøver allsidig fri aktivitet osv er godt for min kropp i den grad jeg klare å gjennomføre dette.

Når jeg sitter er det viktig å sitte på"hele rompa", derfor bruker jeg ROHO pute bestandig. At jeg sitter mykt gjør det også lettere å skifte sittestilling, slik at det ikke blir for statisk.
Om jeg skal bære noe, passer jeg påå ha like mye vekt i begge hender, skeiv belastning gir mer smerter enn jevn. osv osv.
Jeg har gjennom erfaring og i samråd med fagfolk kommet frem til hva som er best for meg. At dette ikke er fasiten for alle ser jeg på som helt naturlig. Vi er forskjellige.
Noen bekkenpasienter har problemer fordi musklaturen inne rundt bekkenet har "sluttet å virke" andre bekkenpasienter har musklatur inne ved bekkenet som jobber konstant. At disse ytterpunktene trenger forskjellig behandling er helt naturlig og så finnes det alle mulige nyanser mellom de to ytterpunktene.

Kunnskap om egen kropp kombinert med erfaring er beste medisin for at hver enkelt skal kunne gjøre det som er riktig for hver i sær.

Om de som er friske eller i "sarten" på en rygg eller bekkenlidelse får denne kunnskapen så tidlig som mulig tror jeg ville være et utrolig viktig bidrag for å hindre at de blir kronikere.
Jeg er overbevist om at om jeg hadde hatt den kunnskapen jeg har i dag, når bekkenet mitt begynte å krangle, ville mitt liv ha hvert annerledes.
Feil og manglende behandling er grunnen til at mitt smertebilde er som det er i dag, i følge spesialisten i anestesi på SMI og legene på spesialsykehuset for rehabilitering.

Så hos meg er det sikkert litt "hakk i plata" i forhold til informason og engasjement om hva som nye bekken og ryggpasienter skal få kunnskap til.
Tenk om 1 person kan hindres i å bli kroniker fordi jeg formidler det jeg har lært og erfart? Det ville være fantastisk! For dette unner jeg INGEN.

Astrid

Det er jo for J.... at vi ikke skal kunne stole på de som skal hjelpe oss. Vi kommer dit fordi vi veldig gjerne vil bli bedre, da må vi selvfølgelig ha tiltro til en fagperson og tørre å prøve det de legger opp til.
Vi skal ikke ha det ansvaret selv, vi er amatør og pasient, det er fagpersonen som må ha riktig kunnskap og kjenne sin egen og våre begrensninger.
Kunne vi ha fått en sak om pasientskade erstatning, når det gjelder feilbehandling hos fysioterapaut Mosken?
Ikke fordi jeg er så opptatt av å legge skylden på en person, men for å få fokus på hva denne feilbehandlingen kan forårsake.

Astrid